您的位置  主页 >

初一生案

2019年04月25日 13:03

    一个人选择做教师,虽然不能说是选择了清贫,但至少是与财富远离的。这就要求老师对自身的追求、欲望要有清醒的认识和节制。听一听古希腊大哲伊壁鸠鲁的建议或许不为无益。伊壁鸠鲁把人的欲望分为三类:第一类既是自然的,也是必需的;第二类是自然但不是必需的;第三类则既不是自然的,也不是必需的。一般来说,必需的欲望不需要什么力气或代价就可以满足,符合本性的欲望需要一定努力,也很容易满足。可是,“想象出来的欲望则是无边无界,无穷无尽的”。一位好老师的快乐、幸福,要遵从自然、必需的原则,而不能沉溺于无穷无尽的欲望之中。孟子说,得天下英才而育之,为人生三大乐事之一。如果一位教师以培养出胜过自己的学生为傲,以赢得学生的尊敬乃至爱戴为荣,那么他的精神就是纯粹的,就不难获得人生的幸福。

    英语退出高考了吗?根本就没有,只是不像以前那样统一考试。把不放在同一时间段考,称为退出高考,这会让人误解为英语不考了。媒体的报道,细读全文也很清楚,说的是英语退出高考统考,只是,在“标题党”盛行的社会环境中,简单称英语退出高考,必然会以讹传讹,误导一些不明就里的家长。对于高考英语改革,更确切的表述应是,调整英语科目考试时间。当然,这一描述听上去改革力度远没有“退出”那么大,所以,教育部门愿意选择“退出”这个概念,媒体也愿意这么报道。英语退出高考统考,还给人这一科目的重要性比数学、语文低了的感觉,但其实,只是调整考试时间、考分同样计入总分的英语,重要性一点也没降低。

    五、优质学生报考师范院校的人数在大量减少我班同学中大部分好学生一般情况下都不报考师范院校,普遍感到上师院将来没出息并且社会地位低下,相对成绩中等的女同学报考师院的多一些,男同学中等生报师院的也很少。

    校长的观点无疑极具针对性,似乎指明了教育走向卓越的必由之路。一方面,当下的教育无视个体的成长规律,分数的获得和升学率的追求成为教育孜孜以求的“同”,个体人格的完善与健全、个性的张扬与发展则被无情地忽略。另一方面,教育的“不同”多为管理者殚精竭虑致力于学校外在的显性的“形”,诸如晦涩牵强的办学理念,文字游戏的学校愿景,言行不一的办学目标,似曾相识的文化建设,流于形式的课程建构。也许,现实教育中对“大家不同,大家都好”的认识还莫衷一是,但如果不从教育的终极意义——促进人自由而个性的全面发展——去理解“大家不同,大家都好”,仅着眼于学校诸多“形”的不同,教育一定会步入抓“末”放“本”、重“文”轻“质”、刻舟求剑的误区,更将会陷入失之毫厘谬以千里的险境。

    王尚文刚卸任浙江省中语会会长一职,这位中国当代知名语文教育家,曾出版《语感论》等教育专著,与钱理群、曹文轩等合作出版过“第一语文读本”称号的《新语文读本》系列教材。

    教育公平是社会公平的重要基石,而招生公平又是教育公平的重中之重。由于特殊类型招生过程信息的不公开,监督与制约机制的相对缺失等原因,造成了一些高校的招生腐败,尤其是特殊类型招生的腐败,侵害了大多数考生的合法权益,破坏了高考招生的公平公正,如同毒瘤侵蚀着整个教育链条的健康。对特殊类型招生的规范,无疑是教育改革进入深水区之后,必须啃下的一块“硬骨头”。

    戾气本是中医学词汇,指具有强烈传染性的病邪,它与正气相反,与邪气相应。如果把校园比作一个小生态系统,戾气已经成为污染这片生态的邪气——雾霾,亟需一场“劲风”来吹散,而“劲风”的源头,应当是教育本质中的“正气”——温润祥和之气。教育不同于其他领域,它关系着国家和民族的未来,守望着世道人心,决不能再任由社会上的不良之气污染教育生态。

    沈琦从小就没受过金钱的苦,喜欢买东西,喜欢买漂亮的东西,这个习惯一直保持着。虽然她收入不高,还要养孩子,但是,她没办法控制自己,她学不会量入为出,她总是没钱。儿子学习需要电脑,她就给母亲打电话,说,以后我有钱了,会还给你的。她要去旅游,想买个数码相机,她也给母亲打电话。她不会克制自己,自己想要什么就一定要去买。她的这个生活影响了她的儿子,有一天,儿子对她说,我需要数码相机积累素材,你给我买个新相机吧。沈琦要把家里旧的相机给儿子,儿子说,这个不好用,我要一个我自己的,你给我买一个用普通五号电池的,母子俩就真的去买了。儿子要考大学了,一心要上传媒大学,只报这一个志愿。儿子的老师非常担心,说,你报这个太冒险了,你再选一个吧,你想学的专业很多学校都有,不一定非要上传媒大学。儿子理都不理,于是儿子毫无悬念的落榜了。相同的情景持续了三年,别人的苦口婆心对儿子就是耳旁风。每年的专业艺术课的考试,让沈琦花费了巨大的精力和财力。但是,母子俩有一个共同的特点,就是从不会用各种成本指标来衡量事情是否应该做,只要想,就去做,哪怕这是一个根本没有希望的事情。

    [袁贵仁]:

  很多政策设计初衷是好的,但在执行中容易走样。提高政策透明度与公众参与度,可以消减政策执行可能带来的徇私舞弊问题。

    做到这些需要落实学校办学自主权,同时实行学校的现代治理。学校自主办学可培养更具个性的学生;实行现代治理,会让综合素质评价透明、公正,具有公信力。总体看来,目前各地中考中综合素质评价分值并不高,且大多数学生都是差不多的等级,因此,综合素质评价受关注的程度远不及其他中考科目。

    面对这种陋习频频的学生,很多老师真的感到无能为力,你要是稍不留意,体罚或者变相体罚一下学生,这些家长就会当着孩子的面,到老师那争吵,到学校甚至教育主管部门投诉。情况属实倒还罢了,很多都是子虚乌有或者是夸大其词的,你给孩子做了什么教育?老爸给我撑腰?其实面对这样的问题,老师也知道错了,好好的交流比发泄更重要,别说孩子在你这样惯着没好处,对于老师来说,大不了以后不管你。

    5、关于知识和意见问题

    尽管如此,还是有很多家长对道德加分提出了质疑。

    首先,迄今为止,中国还缺乏一批具有教育情怀的富翁。改革开放之后成长起来的“富一代”们,目前还没有到考虑他们未来财产处理的时候。他们 现在所关心的,仍然是如何进一步发展壮大自己的事业,以及财富的传承。对教育事业进行小额捐赠是可以的,但是,把自己的全部财产捐献出来成立基金会开办学 校或大学,时机和条件目前都还不具备。然而,如果没有一批已经充分实现了财务自由的人来兴办教育,那么,所有成立的私立教育机构就不可能不以赚钱为目的, 因而就不可能是真正的教育机构。

    综合素质评价旨在对学生全面发展状况进行观察、记录、分析,促进评价方式改革,转变以考试成绩为唯一标准评价学生的做法,为高校招生录取提供重要参考。

    我们不想说高考是一个特殊的时段,特殊就意味着依旧未从高考情结中走出,无法走出是沉重的。今天,只是再次找到了一个节点,得以来审视高考权利与公平的现实高度,重申我们为什么出发。

  我们知道学习可分为接受学习、机械学习、意义学习、被动学习、主动学习、创造性学习,这六种学习都有用。教师讲解学生听是接受学习,是世界上至今为止最基本,最有效,简便省时的学习,它是不可取消的。在六种学习中关键是主动学习、意义学习,如果学习是有意义的,那么,不管教师讲还是自学,都会有效,否则都无用,而如今课堂里演戏太多,满堂问。

    当然,还有“先学后教”“活动单导学”“让学”等实验,“助学法”与他们也有很大的区别:其一,我们强调“先研后教”,不是为了应付“解题”而“学”,是为了核心素养的全面提升而“研”,那种拷贝式、复制式的先学恰恰是我们摒弃的;其二,我们有六种基本形态的助学单,涵盖了所有课型,不是“点缀式”的实验;其三,我们深入研究了每一项举措的内在机理,已经形成了一定的体系和范式,而不是仅仅停留于一种说法或做法;其四,“助学单”只是抓手,而不像有的实验让“导学单”成为实验的全部;其五,“让学”不是一种好的提法,学习的权利本就是学生的,不存在“让”一说。

    针对校园暴力及安全教育问题,在保障学生权益的同时,也要充分保障教师的权利。若只偏重一方,教育难免走向误区,最终不利于教育的长远发展。

    高三前把学业水平考试的各个科目考完,高三一整年是不是就可以集中精力只学语数外?申继亮介绍说,计入高校招生录取总成绩的三个科目,必修和选修学完参加考试,其他科目学完必修即可考试。根据国家课程方案要求,体育、综合实践活动课等在高三仍需继续学习,才能完成规定学分。

    “减负”,是否该对古诗“动刀”?

    三是出现重英语轻母语的现象。现在中国的大学中,设有英语四六级考试,但很少有中文考试。有些大学生英语很好,但中文却表达得不好。我认为,文章的功力和水平有四个层次或境界:一是词能达意、文从字顺;二是运用自如、流畅优美;三是得心应手、炉火纯青;四是妙笔生花、出神入化。要达到后两个层次或境界很不容易,高手的论著一般也就是处于第二、三个层次,偶尔能获得神来之笔,达到最高境界。现在大学教师对一般学生的文字要求并不太高,只要词能达意、文从字顺便可,也就是达到最基本的要求。可是,现在部分大学生的中文不理想,甚至连硕士生和博士生的学位论文,基本的文从字顺都达不到。中国是世界各国高校招生考试中最重视外语的国家之一,为提高母语地位,保护民族文化,是到了降低英语权重的时候了。

    □专家提醒

    朋友的孩子早慧,常有惊人妙语;善叙事,且常以图配文,乐在其中。最近朋友找老师交流,老师说孩子其他方面都不错,但有一个很大的缺点:上课不喜欢发言。他建议朋友做做孩子工作,并强调“发言是学生的义务”,孩子应该“阳光积极”些。此前听朋友说过,这位老师非常出色;不过得知他这样定位发言这一行为,我还是不敢苟同。

    江苏这道作文试题提供的叙事性材料具有基本情节,内涵十分丰富,从理论上讲,正如一位阅卷专家所说的那样,它给考生提供了角度自选、立意自定的多种可行性。

    小学生帮老师撑伞,多美好多可爱,这会有什么问题吗?

    干教师这个职业,除了上课挣钱吃饭以外,总得有点精神上的追求。不光教师是这样,哪行都一样,这就是心灵鸡汤常说的职业和事业的区别。

    高考自1977年恢复以来,成为国家选才的重要通道。我国普通高校在校生人数在2009年达到2145万人,2014年高考报名人数为939万人。然而,“文理分科”“一考定终身”等规定影响一些学生全面发展的弊端日益显现。

    与去年一样的是,往届生、外省回京报名考生以及回户籍报考考生不能参加名额分配招生。报考考生根据本区优质高中情况最多填报5个志愿。名额分配志愿作为单独录取志愿填报,与统一招生志愿同期进行。

  学校是乡村的文化中心,是一个村庄的未来之所在。留住了乡村学校,就留住了农村教育的根,就留住了农村现代化的希望,就留住了乡村文化的灵魂。可近些年来,一些学校和村民们之间的疏离感在加剧,逐渐沦为乡村社会的一方“孤岛”。

  《国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见》(以下简称《实施意见》),就高考成绩组成提出:“考生总成绩由统一高考的语文、数学、外语3个科目成绩和高中学业水平考试3个科目成绩组成。”《实施意见》要求统一高考3个科目及分值不变,所以统一高考成绩只能计为分数,满分为450分。《实施意见》又要求“计入总成绩的高中学业水平考试科目,由考生根据报考高校要求和自身特长,在思想政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中自主选择。”但没有明确规定高中学业水平考试成绩的呈现方式,高中学业水平考试成绩可计为分数也可计为等级。于是,统一高考分数和高中学业水平考试成绩可以有3种组成方式:①分数与分数相加式,②分数与分数并列式,③分数与等级并列式,3种方式又可以归纳为相加式和并列式两类。本文试图通过对高考改革方案中高考成绩组成方式和自主选择考试科目的分析,探求一种既符合《实施意见》精神,又便于理解和操作的高考成绩组成方式。

    事件回顾:9月,人保部、教育部联合印发《关于深化中小学教师职称制度改革的指导意见》,明确中小学教师职称制度改革在全国范围全面推开。此次改革统一了自1986年以来一直施行的中、小学两大职称系列,首次设置了正高级职称,从制度框架、评审标准、评价机制等方面对中小学职称制度进行了整体设计。

    科学设计命题内容,增强基础性、综合性,着重考查学生独立思考和运用所学知识分析问题、解决问题的能力。改进评分方式,加强评卷管理,完善成绩报告。加强国家教育考试机构、国家题库和外语能力测评体系建设。2015年起增加使用全国统一命题试卷的省份。

  “整体来讲,今年的高考作文试题不出预料,多是一个情境引出哲理,想耐人寻味。但是水平有高下之分,其中天津卷问题开放、有水平,能够体现出不同考生的功力和境界。”针对2014年各地高考作文试题,张颐武如是分析。

    其实,朱清时对于高教改革的最大贡献,不在于改革的具体方法和实际效果,而在于其先行先试的真决心、真作为,在于其作为第一个吃螃蟹者的胆识和气魄。正是有了朱清时式的鼓与呼,有了朱清时式头破血流的探路和尝试,高教改革的声音才显得越来越响亮,高教改革的气场才变得越来越强大。高教改革必须坚定不移地走下去、不断深化,而绝对不可能再倒退回过去,不可能长时间地陷入目前的沉闷状态——这已经成为整个社会的强烈共识,其对于高教改革的推动力量和启迪价值,早就超过了南科大改革的本身。

    语文教学没有很好体现语文学科的特点。主要原因为:一是语文教育目标与具体的教学目标不够明确,“三维目标”被任意分解;二是教学内容不够具体,语文知识学习、语文能力训练及人文素养熏陶未能有效体现;三是教学方法使用不够恰当,“教”的方式游离了语文教育本体,“学”的方法有违于“自主、合作、探究”的精神,课堂教学过度使用多媒体,语文课变成了音乐课和表演课;四是课堂教学形式化较重,语文教育的审美鉴赏、情感熏染、思想启迪等作用被忽视,使极具诗意的语文课变得枯燥无味,削减了学生学习语文的兴趣。

    接下来的高考改革,无疑是2014年中国改革中的最强音。新学年伊始,酝酿三年多的高考改革方案经“深改组”批准,终于落锤。这是历史上最为全面、最为彻底的一次高考改革,动作之大,同样前所未有。

    影响:学生考前不会被分散精力

    治乱象须用重典。最新修订的刑法规定,考试舞弊犯罪最高可判7年。此次研究生入学考试是考试舞弊入刑后的第一次大考,但仍有人对国家法律置若罔闻、顶风作案。对此,相关部门应对舞弊相关方、相关人,严格执法、坚决打击、绝不姑息,加大惩处力度,不以任何“未遂”为理由法外开恩。

  今年把104名毕业生送入北大和清华的衡水中学,再一次引发了舆论对这种超级中学的担忧。北京大学郑也夫教授开设“批判的教育社会学”公选课,指导本科生、研究生进行教育调查。其中有一篇《学生眼中的“衡水模式”》,是对毕业自衡水中学的北大在校生的访谈,从学生视角对“衡水模式”的揭示,可补充一些宏观议论之失。

    这几年,从中央到地方都无比重视的职业教育,在家长和孩子眼中,仍然是块不愿意啃的硬饽饽。上职校的孩子就一定没出息吗?职业教育怎样才能真正做出成绩?做出美誉?

    “应该给哪些人加分,加多少分,要符合大众文化心理。”浙江大学教育领导与政策研究所所长吴华说,任何改革创新都要依法而行,一项公共政策的出台首先面临的是合法性的检验,是否有上位法的法源。

    [经济日报中国经济网记者]:

   近日,成都市出台《关于教师退出教学岗位的实施办法》,确立了转岗、待岗培训、解聘和辞聘等四种教师退出教学岗位的渠道。据媒体报道,截至目前,成都市已有16个区(市)县成立教师管理服务中心,全市累计有约200名教师进入退出程序。打破教师“铁饭碗”有了切实可行的地方政策依据,一时间,引发了公众和媒体的热议。

    全国政协委员、北京科技大学教授朱鸿民最为关心城乡教育差距问题,他在日本生活多年,发现那里的学校,无论是乡村还是城市,都是一样的。“但我们现在,乡村教育和城市差得还很远。如何让乡村教育发展,是我们不得不面对和重视的话题。”朱鸿民认为,一定要增加对农村教育的投入、对农村教师的投入,让农村教师岗位成为吸引人的岗位。

    第四招,黑母牛的奶一样是白的。

    何况鲁迅自己也“认罪”了,在给许广平的信中曾说:“我的作品,太黑暗了,因为我常觉得惟‘黑暗与虚无’乃是‘实有’,却偏要向这些作绝望的抗战,所以很多着偏激的声音。其实这或者是年龄和经历的关系……”

    郑州市一位老师发现人教版新版初一语文书上有错误,并指出30多处,将人民教育出版社告到了法院。昨日,记者获悉,人民教育出版社已经在其网站人教网发出《关于人教版语文教材的致歉信》,表示人教版七年级上册语文教材的确存在6处错误。

    从调查数据看,从县城、乡镇到村屯,越是接近农村教育体系的末端,教师本地任教的比例越大。在县城学校,教师父辈也居住在该县城的达13.32%,乡镇学校这个比例为37.14%,村屯学校的比例则达到45.91%,“本地化”趋势非常明显。