您的位置  主页 >

银汉无声转玉盘

2019年05月08日 14:55

    可能,在很多年后,那年的状元是何许人也早已随着时间而遗忘,但是,那个用甲骨文写高考作文的考生倒或许能够被我记住,至少我会记住他的光辉事迹。

    为什么要提倡人性化作文?有如下几点理由:

    总之,教育教学不能只盯在知识能力上,也不能只看到“才”,更要看到“人”!

    笔者历来对高考取得佳绩的莘莘学子,怀着敬意。从他们踏进高中算起,无尽的课业负担、沉重的心理压力,便担在他们肩上、塞满他们心头。他们须顽强“备战”1千多个日日夜夜,等待严峻高考现场的临门一搏,过X关,斩Y将,才得以“杀”出重围。如此高分,岂是轻而易举的?各个家庭,各所中学,各级教育行政部门,对于取得高分的学子,给以物质与精神褒奖;省、市、县(区)、校逐级开庆功大会,表彰他们,已成时尚。

    18.六国论苏洵

    不过,这段日子的紧张倒是让我对高三的时间安排有了更清楚的认识。在多出一倍事情的情况下也不过凌晨一两点睡觉,申请完后再想让我熬夜学习显然是不可能的了。此后,我从骨子里赞同提高速度而非拖长战线,毕竟我深刻体会了大脑因为休息不足而造成的“停转”,那实在是极大的折磨。到后来哪怕是赶进度,也始终没因为拖欠下太多而打乱寝室里的通用生物钟,独自熬夜奋战。

   高考前,有些高三毕业班里,几乎2/3的学生都想法弄到了加分名额,“裸考”倒成了少数;

    五是建好一套管理制度。进一步健全学校班集体、课堂教学、实习实训、社团活动、校园安全、后勤服务等各项制度,使学生在严格的管理中增强自我约束能力,养成良好的学习和生活习惯,提高适应未来生活的能力。

    一是名师们自身在教育理论、课程理论、教学理论等方面的视野都还比较狭窄,“就课堂看课堂”的研究方式与言说方式还比较普遍。作为研究者,名师们的教改探索,大多属于“顺应型”的,即多以承认教学大纲与教材的合理性为前提。名师们的“变革”多停留于自己能够掌控的“课堂”,而较少涉及对教学大纲的质疑,对于一些形而上的理论问题则普遍采取“悬置”的态度,对影响中小学语文教学发展的一些前提性问题似乎缺乏深究的兴趣与激情。因此,第一代语文名师的课堂探索并非根本性的、系统性的,而是“拦腰横截式”的改革,他们不想对语文教学问题作过多的理论追问。

    解读年轻教师的住房问题和其他年轻人一样,也有很多困难。“如果不能有个安定的住处,也没有心情和办法好好教学。”袁振国指出,之所以在纲要中写入这一点,并不是指教师与其他民众的收入区别,而是希望住房问题能给教师一定倾斜。目前具体的措施只能由各个地方去探索,比如在廉租房、经济适用房的申请上给予教师一定的优先权。

    引进西方理论是必须的,但要明确哪是需要的

    教学生学会思考,学会学习,是推行素质教育的训练目标。让学生生活在思考的世界里,从学会到会学,就具有潜在的创新能力。会学,同时也会乐学、好学,有学习的主动性,善于选择和取舍学习的内容和范围。紧张而轻松的心境,会伴随他们的智力生活,很多时候,“不好教”的孩子会学、会思考,并不是教不好的孩子。教师应因材施教,就可能匠心独运地把“好教”的孩子转变成“不好教”的孩子;把“不好教”的孩子,进而培养成德智体美和谐发展的孩子。

    (结婚照)放在家里辟邪,很安全

  高中要不要文理分科已成为当前教育讨论的热点,论者似乎都是简单地从高中分科合科的利弊得失、与高考的关系、学生的负担等方面来论争。我觉得,应该跳出这个思维框框,从基础教育的任务、时代的要求、人才的培养、教学模式以及考试制度的改革等方面全面思考。

    刚获“杰出学术领袖奖”的饶子和校长:科研,从“三新”突破

    “虽然平时和女儿接触得少,但她放假回家能从她眼里看到疲惫。”王春英说:“自从上了高三以后,孩子就再没有双休日,每个星期六都要补课,孩子星期六晚上回家以后只做一件事情,那就是睡觉,拼命补瞌睡。一般都要睡到星期天的中午,起床之后,洗澡洗头换衣服,短暂的歇息之后又要忙着回学校上晚自习。”

    怎样评价浙江和上海已经推行的高考改革?其他省市的高考改革何去何从?面对新高考改革,究竟该如何是好?这是不少学生和家长十分关心的问题。进一步推进高考高考改革,必须回应这些关切。

    小学三年级的试题,竟然难倒了大学副教授,有两种可能:一种是,副教授的智力和知识水平还不如小学三年级的学生,但这种可能性微乎其微。另一种可能就是,题目太难,超过了三年级孩子的智力水平,孩子根本就答不上来。

    在目前谈网游色变的环境下,网游进教材引起了社会各界的关注和议论,可贵的是作者并没有随波逐流、人云亦云,而是深入思考,指出如果网游能够寓教于乐,与素质教育挂上钩,应该是好事情,并指出要尝试如何把网游由洪水猛兽变成益智良方,而不是“一棍子打死”。这是多么辩证的观点啊!看来我们写议论文时也应学习作者多角度分析问题的方法,千万不要把问题看“死”。

    常青很早就提出了“作文分格训练教学法”。分格训练所谓的“格”,是单一的基本训练单位,具体地说是把说话、写话、片断训练到篇章训练,从写人记事到写景状物,从审题立意、选材组材到开头结尾,从培养观察能力到发展语言、思维能力,把众多的作文难点分解成一个一个具体训练的基本单位---“格”。例如,把一年级的说话训练分成两大格、若干小格。两大格:第一大格,说一句完整的话;第二大格,说几句连贯的话。把“说一句完整的话”又分成五个小格:第一格,敢说;第二格,说顺;第三格,说实;第四格,说活;第五格,说准。也就是把某一年级的作文教学要求分解成若干个具体小要求进行循序渐进的训练,为命题作文综合训练准备好“预制件”。

    这些书读完之后,黄旭传又在当当网上网购了几本书,如《池莉小说精选》、《王小波选集》、《守望的距离》、《沈从文集(1~5)》,准备8月份继续读。“不管读什么书,读了就好,读了就会有收获。”黄旭传说。

    1909年诺贝尔文学奖:拉格洛夫(1858年―1940年)

    阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

  他发现,即使自己能找到这样的人才,学校也不会提供合适的岗位。现在“学术优先”,技术支撑的岗位“慢慢被淡忘了”。据他形容:“在海德堡,他们平常都很闲。我们这些做研究的人‘轮流转’,他们却一直呆着不动——他们本来就是研究所的一份子。”

    上个世纪80年代,全国各个地方很多教师都有自己鲜明的教学个性。我不是说这些个性都非常完美,从科学的层面、从哲学的层面、从语文本体的层面,也可能有这样或那样的不足;但是这个人的教学就是这个人的,不是其他人的,这就叫个性。差不多一个模式,我是比较反对的。大家用一个模式,会出现什么状况呢?标准化的教师。标准化的教师就无法张扬个性,你这个人的才华和潜能自然也就显示不出来了。我们很多中青年教师很有才华,但是被框住了,潜能出不来。因为一个模式定型了以后,已经是死水一潭了。语文教材中有那么多丰富多彩的文章,怎么可能是一个模式呢?不同的文章有不同的教法,不同的学校有不同的教育对象。难道你用一个模式就可以套住了吗?套不住的。所以我觉得这是一种危害。

    1.分析综合 C

  名家建议——

    现代文阅读选做题,甲篇论述类文本《说“异”》,原刊去年11月上海《文汇报》,长约5000余字,经删改,现约800字。作者詹克明,物理学家,科普散文作家,曾发表作品《敬畏自然》、《瓦尔登湖——大地的眼睛》和《生物链断想》等。全文结构紧凑,层次分明,论证有力,观点新颖:绝不可小视异类。题目设计基本同2008年。第16题“作者指出人们往往对异类持什么态度?作者认为应该持什么态度”设问清晰,较易回答。第17题“作者在文章结尾说‘异类的存在不仅正常而且必需’,为什么”,是对文章主体内容的概括,出手比较平和。实用类文本《画家黄永厚》当是根据广见于网络的祝勇撰写的近5000字的人物特写《黄永厚:冰炭同炉》改编的,现长近800字。命题者设计的“根据文章内容,概括形成黄永厚独特画风的主要因素”和“从全文看,黄永厚的‘冰炭同炉’具体体现在哪些地方?”两题,立足点都在概括提炼信息上。

    推进基于扩大考生选择权的高校自主招生改革,让每个考生可以获得多张录取通知书,其实是从另一个角度“倒逼”高等教育制度改革。因为,面对学生的选择,高校必须有竞争意识,那种习惯于挑选学生的思维将随着学生选学校而打破。

    卓琳 平凡至伟

  

    民为贵,人为本,大灾面前,灾情就是动员令和集结令。从国家领导人到各地各部门再到每一个普通人,都把目光投向了青海玉树,都在以各自的行动去呵护每一个受到强震伤害的生命。中国大地上,再次涌动着爱的洪流。

    韩军是以一个思想家的姿态登上语文教育论坛的。这一点与他同时代的许多青年语文教师不一样。现在活跃在语文教育界的这一个群体,都或长或短有一个语文教学操作技术的研究阶段(其中有许多人最终也没有能走出这个阶段),但韩军一上来就表现出与他同时代的这些青年教师完全不同的研究倾向和精神风貌。读完韩军的系列论文,你会发现,十余年过去了,他一直致力于语文教育的哲学思考,如果我们不带任何偏见,我们也应该承认,在语文教育哲学研究这块领域,韩军是最有成就的研究者之一。韩军的价值在未来。韩军的工作是在重建语文教育的时代精神。韩军是面向新世纪对我们进行新语文的启蒙。韩军的研究沟通了语文教育与时代、与社会、与学界的联系,韩军为语文教育打开了一扇窗户。韩军重新照亮语文教育的人学内涵,他点燃了语文教师心中的圣火。

    素质教育举步维艰,从教育发展的实践层面而言,原因是多方面的,既有地方教育部门目光短视,姑息纵容当地学校的不规范办学行为的原因,也有某些校长和教师缺乏基本的教育理念和思想,对学校管理粗糙,把教育工作简单化的原因,还有社会上家长盲目从众,为了孩子升学干预学校教育教学行为,以及一些媒体对教育问题乱炒作的原因。不过,最为根本、最为关键的原因,是一些地方政府领导在错误的教育政绩观的指导下,把高考升学率作为教育事业发展的硬性指标,甚至是唯一的指标,片面追求升学率。错误的教育政绩观是应试教育顽疾难以根除、素质教育举步维艰的症结所在。

    需要看到的是,举国哀悼机制的出现,是对公民生命的尊重,是对公民价值的认可,同时,它也以强大的推力,迅速在社会生活层面普及了公民社会所对应的生命价值观。那些在灾难中逝去的同胞,享受了国家和人民最高的哀悼礼仪,他们的离世虽然不幸,但享有了尊严。让生命富有尊严,不仅仅体现在生前,也体现在逝后。

    记者手记

    翻开中国历史,我们不难发现,中国有用暴力消除等级、改变等级的传统。中国的教育人都应该熟悉这样一句话:我们的教育是要培养接班人的。请问歧视“差生”的学校和教师,你们到底要培养怎样的“接班人”?

    作家王蒙指出,这样的错别字,常常大量出现在电视屏幕上,“我们正大张旗鼓地宣传弘扬传统文化,然而,语言文字的一些状况令人担忧,值得引起重视。”

    三、“老师工资太低,生活艰难。”

    诗教与乐教往往联系,《史记?孔子世家》记载:“《诗》三百五篇,孔子皆弦歌之”。孔子在整理《诗经》时,曾谱了乐曲。他爱好音乐,并有很高欣赏能力。他不仅订正乐音,使雅和颂恢复原来样子,不相混淆,而且精通乐理、乐曲。当他听到《韶》的乐曲时,美妙动听音乐使他三个月不知肉味,使他进入音乐与情感水乳交融的艺术心境,这也是一种最美好的和乐精神境界。

    科学发展观体现了马列主义的历史唯物论、辩证论,体现了毛泽东思想的理论与实践相结合,实践是检验真理的唯一标准等思想,体现了邓小平理论关于建设中国特色社会主义的时代要求,同时也是实践“三个代表”重要思想的要求。不坚持科学的发展观,就不能代表先进文化的前进方向。如果不落实科学的发展观人民对日益增长的物质文化生活的需要作为执政党应如何去满足。从这一点看,“科学发展观”就应该是我们党的指导思想。

    广西合浦男子砍死8岁小学生:

    调查过程是这样的:国家语言资源监测与研究中心的网络媒体分中心,提供含869个网络词语的词表。我们在此基础上选取出260个词语,并增补“沙发”、“雷”等。网络、平面和有声媒体三个分中心在各自的语料库进行检索(2005年至2008年11月),语料总量为213万个文本、17亿字符次。

    这些年来,高考作文加大了语言评分力度,不仅仅是说明语文考试要反映出语文的特点,因为语文的功底最有力地说明一个人的语文水平和能力。如果能在思想上、语言锤炼上下一番苦功夫,练一练内功,打磨出一种特色,体现出一种风格,毫无疑问,这样的作文会受到阅卷老师的青睐。

    男儿本自重横行,天子非常赐颜色。

    2008年度CCTV中国经济年度人物颁奖词

    前些天,刚刚结束军训的高一新生从营地回到学校,家长纷纷来接。我在校门口看到:凡是有父母“接驾”的,最重的行李都是父母提,而那些接受了7天军训的“兵”则趾高气扬地走在前面,旁若无人……你说这样的“军训”有什么效果?相信没过几天,语文教师就会看到学生充满激情的军训生活作文,那些话豪壮漂亮;再过些时候,他还会告诉你,他是怎样的爱自己的父母……你弄不清他说的是真话还是假话,你也无法判断他是不是在思想。很多学生,作为考试机器,可能是合格的,但作为人,精神上并不健全。他们不会爱,也不会恨。

    第三,希望同学们把深入实践作为成长成才的必由之路。古人讲,既要“读万卷书”,又要“行万里路”。这在一定程度上揭示了人才成长的规律。古往今来凡成大事者,无不经过社会实践的历练和艰苦环境的考验。五四运动昭示的青年运动正确方向,就是在党的领导下,走与工农群众相结合、与中国革命实践相结合的道路。当代青年学生要健康成长、茁壮成才,仍然必须坚持这个正确方向、这条正确道路。对青年学生来说,基层一线是了解国情、增长本领的最好课堂,是磨炼意志、汲取力量的火热熔炉,是施展才华、开拓创业的广阔天地。只有深入到基层中去,深入到群众中去,才能加深对社会的认识,增进同人民群众的感情,提高解决实际问题的能力。近年来,不少高校毕业生积极响应党和政府号召,主动到基层一线去工作,作出了显著成绩,加快了成长成才步伐。希望更多同学以他们为榜样,自觉到基层一线去发挥才干,到艰苦的环境里去经受锻炼,到祖国和人民最需要的地方去建功立业,切实走好迈向社会的第一步,开辟事业发展的新天地。

    电话订票,实名制购票,高铁开通……面对现实与民意的呼吁,种种回应与改变终究都在与时俱进中推进兑现,无论是快是慢,力度是大是小,该来的一定会来。

    一直以来,都有人建议要取消高考,或者改变一考定终身的局面。也有人天天把素质教育挂在嘴上。无可非议,高考确实存在弊端,高考也确实需要改革。不过,取消高考或者用其他的形式替代高考都是极不负责的。今天,高考存在的最大价值就是公平。谁要是把这个公平的天枰给打乱了谁就是历史的罪人。