您的位置  主页 >

雨打一字

2019年05月08日 14:45

    记者:

    王一川:要扭转这种趋势,根本的一项工作是加强当代文化建设,而在此基础上,与此同时进行的,还要靠我们的文化教育、传媒和产业的宣教作用。我希望能推行这样的文化建设原则:厚古创今,即是在厚待古典遗产的同时倾力开创新的生活价值系统。我们既要从古代中国文化吸纳丰厚的传统养分,又要从当代中国生活激流中创造性地获取活的资源。我这里的厚古创今原则包含至少3层意思:一是厚古,就是充分地厚待和尊重古典中国遗产,大力推进它在现当代生活中的创造性转化;二是创今,就是大力开创当代生活的新价值、新风范、新符号;三是让两者结合及交融起来,在厚古中倾力开创新的生活。

    多年的经历让我清楚,一个人如果对他从事的工作没兴趣、无激情,尤其当他做的是学术研究时,那么,要他做好、要他做出别人想不到的创造性成绩,那等于是赶鸭子上架,难!每天做自己没兴趣的事情,只会是应付,不会钻进去的,那样他自己也会痛苦、很累。

    政策的执行者,有的是不学无术之辈。这些人没有专业知识,但舆论嗅觉相当灵敏,常会以网络舆论为风向标。看到媒体对满分作文评价不高,便放弃破格录取,最大限度地规避批评风险。一些自以为是的“教授”“博士”,心烦技庠出来指点一番,指导家的光辉形象是确立起来了,只是,一个学生的大学梦便泡汤了。

    对此,《沈阳晚报》发表评论文章认为,这种事后算帐的方法,本来就不可取。市场经济时代,当我们习惯了交易时,交易观念就容易泛滥化——赡养是交易,上学是交易,工作是交易,交友是交易,婚姻也是交易……于是,做什么事情都喜欢精算一下——值还是不值。不错,从表面看是亏了,是有点不值。但是,他们用自己的生命,树起了一座年轻一代不朽的丰碑;他们用惊天动地的壮举,毅然向世态炎凉宣战;他们为人之子,却把恢宏的大爱献给他人之子。这篇评论文章还认为,人总还是要有一点精神的,即便是为此作出牺牲,做些看上去“不值”的事情。对这样的人和事,我们必须保持足够的敬意,而不是用怀疑的目光来亵渎他们。

    其次,政府要放手让各级各类学校进行个性化多样化的办学试验,允许学校尤其是民办学校结合自身特点,根据效率原则,自主地进行资源配置,而不是用一种模式去规范和限制学校的发展。有个例子让人啼笑皆非:前几年某地民政部门将体现民办学校办学思想和教育特色、作为办学基本依据的《学校章程》进行了格式化的统一制作。去年为了要加进一句“不要求合理回报”,又将去年刚刚生效的《学校章程》全部废止,并要求学校在统一修改的文本上签字,否则不给换证。一所民办学校的章程都要由政府部门越俎代庖,学校的特色、活力、自主性岂不到了荡然无存的地步?在这样的政策环境下,教育家如何能产生?

    任大刚还提出,要对体罚的方式进行限制和约束,必须把体罚约束到一个严格的框架内,不能依据教师的随心所欲,“新式体罚区别于旧式体罚的地方,是惩戒必须合法、合理、合情,以及要有艺术性,而后者才是教师可以发挥个性化惩处的地方。”文章中写道。

    这是绿叶对根的情意

    朱:他们要为我们再现中国古代海上贸易通道的胜景,让我们真切地感受那段不平凡的友谊之旅。

    三、汉民族的亲情和乡情

    于是,以知识为本位的教学仍然堂而皇之的占据着宝贵的课堂时间,教师上课热衷于介绍作者的背景,分段概括段义,再把文章肢解成一小块一小块的,让学生做文字猜谜游戏。考试就是这么考的,不然教什么?可是,离开语境的文字还有生命力可言吗?亚里士多德说过“如果把一只胳膊从一个躯体上看下来就不是一只胳膊了”语文教学只满足于分段和概括中心思想,对于文章的特色视而不见,更有甚者歪曲作者本意,不顾学生感受,这样的教学怎么不让学生沮丧。作为教师如果刚毕业出来也许还有些新奇独特的想法,但一旦在现实中碰壁,发现对手实在强大时,不是对盔弃甲举手投降就是另觅出路,早走为妙。久而久之,教师也麻木了,甚至产生了斯德哥尔莫症候群,被绑架者为绑架者开脱,维护绑架者,出现了不考就不教,改了没法教的现象,当课改真的来临之时,有相当一部分老师不能理解,无法适应,他们爬了太久,已经忘了该怎么正常走了。

    所谓受教育权,是指公民享有从国家接受文化教育的机会和获得受教育的物质帮助的权利。受教育权包括两个基本要素:一是公民均有上学接受教育的权利;二是国家提供教育设施,培养教师,为公民受教育创造必要机会和物质条件。如某一个人没有受教育的机会,无法上学,他就丧失了受教育权;如果缺乏教育的物质保障或法律保障,公民的受教育权也可能落空。 置法律与不顾,身为人表的学校怎么能做的出来呢?追求知识是每个人的权利和自由,但是它现在已经被人以几乎商业化的目的剥夺,产业化教学是否会紧随其后?

    在科技高速发展、商品大潮不断更新人们视野的今天,一些大学生民族意识淡化。对中国文明史缺乏了解,对传统文化没兴趣,很多学生没有完整地读过四大名著。目前的大学校园存在这样一种现象,学生极其崇尚洋节日,对西方圣诞节、情人节、愚人节等的认同与参与程度远远胜过中国的节日。

    4.选考题即文学类阅读文本和实用类文本阅读题中的“五选二”的客观题有可能换成主观题。个性化欣赏尤其是对文本独特魅力的敏感和独特体味当是备考训练的重点,要紧抓不放。

    ——《意见》摘录

    教育的根本宗旨,是成就一个个有血有肉、心灵健康的人,而不是培养一批会考试、得高分的“机器”。不论在什么样的社会环境下,不论在什么样的教育生态中,校长们都不能忘记自己肩负的职责和使命;不能忘了,成功的教育绝不是只做升学这一件事。

    周:每一次风雨中的出发,

    迳 jìng

    记者:教育公平之外呢,还有哪些突出问题?

    这位负责人说:“中学校长实名推荐制是在不减少其他自主招生学生录取机会的情况下进行的,同时,还为优秀学生增加了进入北大的机会。”

    中国教师报:这种教学有哪些弊端?

    1.拼音。据台湾媒体报道,在台湾岛内使用的“通用拼音”最近将全部统一成大陆使用的汉语拼音,得到广泛的民众支持,各大媒体评论称拼音统一是必然趋势,它将为两岸其他文化的统一起到积极的表率作用。中国国民党执政,为与世界接轨,曾采用“汉语拼音”。而陈水扁执政后,改用“通用拼音”,理由是可以较完整拼出闽南语方言音,这是意识形态政治角力的结果。事实上,拼音是给外国人看的,本地人是只看中文字,不会看拼音,所以应该与世界接轨改用“汉语拼音”较好。对外统一用汉语拼音,台湾岛内保留“通用拼音”为好。

    4.必须高举教育科学的旗帜

    长江在线刊发的题为《谁让高中成了“孩子们最痛苦的经历”?》的评论说:“也许,我们不该过多地指责学校与老师,他们也有自己的苦衷,因为,升学率决定着学校的地位、老师的地位、学校的经济来源、老师的经济待遇。问题的关键是,教育行政部门如何作为,如何把套在学校、老师、学生身上的枷锁解开。”

    当前必须重新恢复语文学科的工具性定位,而不是一味地无限地夸大人文性的改造语文学科的功用,以之为“灵丹妙药”;否则语文教学就会走进死胡同。无限夸大语文的人文性特征,扩张语文学科的势力范围,将思想的、生命的、生活的、政治的、制度的种种思想精神层面的内容,将思想品德课、体育与健康教育课和综合实践活动课的内容,一律纳入语文的系统,全部指望我们语文学科来承担其责任和义务,我觉得既不切合实际,也背离语文教学的根本任务和目标。这是把语文当成了思想教化的工具,当成学生学习的百科全书,这便与文革时期视语文为政治的附庸如出一辙了,甚至还比之更加“发扬光大”。我觉得这种囊括一切、包打天下的狂热之举恐怖尤甚。这是为语文学科和语文老师添加镣铐和枷锁。这是一些喜好标新立异却又不很懂得语文学科定位的人的故弄玄虚之举,于语文学科的建设有百害而无一利,是自毁语文的恶作剧。  

    这不仅是专家们担心的,这门新课的开设对国内学校硬件设施、教师执教能力等都是不小的挑战。通用技术课的实质是一门实践课,而实践需要大量的实验器材、材料,有的还需要专业设备,比如木工、钳工、金工等,这都需要大量资金的投入。这些对于重点学校不成问题,但对于普通中学有的连物理化学等高考学科的实验设施都不齐全,又那有通用技术的专职实验室?这使得通用技术只能在课堂泛泛而谈,没有给学生实践动手的机会,纸上谈兵似的通用技术哪能掌握真正的技术?这正如黑板上教游泳一样只能误人子弟。还不用说通用技术的老师从哪里找的问题。物理化学老师肯定不愿意教他们认为这些属于劳技课的内容;劳技课的老师估计理论上也成问题。

    考察结束时,胡锦涛同中国农业大学师生代表进行了座谈。

    但是,“山寨文化”毕竟是一种以模仿为核心内涵的现象,既然是模仿,在一定程度上就是对知识产权的侵犯,只不过换了一个说法,换了一种表现形式。比如,以前在图书市场上出现的“全庸著”、“古龙新著”,放在今天不也可以叫“山寨版”吗?难道因为换了种名称,就可以说他们不是在利用原作者的名气吸引眼球,就不是在打擦边球了吗?只是因为目前相关的法规还不够完善,对有些责任还比较难追究。比如,一些商家请个长得很像某明星的人拍广告,还模仿其动作,这种“山寨”明星广告,目前就难追究商家的责任。但在一些国家,一些明星名人的动作、签名都是受法律保护的,对注册商标、广告的保护也非常完整。

    在广东欠发达地区,由于财政困难,基础教育不能按照编制来配置教师。有一些农村或边远山区的学校,因为招聘不到教师,只好招录了一大批代课教师来补充公办教师的不足。

    行路难,行路难!多歧路,今安在?

    解说:

    [温家宝]:我们愿意就此进行协商。谢谢。 [11:27]

    冯骥才日前在《文汇报》撰文说。

    (一)能力要求

    还有人认为,这些文章太成熟,但是失去了小学生应有的童贞。

    对于制度设计,我们需要完善,避免被功利的学校、家长利用,但是,学生和家长的选择也很重要。不能只有高考这一个目标,还要关注更长远的成长。因为最终的成才目标,绝对不是只上大学,而是要首先成为能自食其力的劳动者,在此基础上,追求成为社会精英人才。

    “两会”上的另类声音颇多,“取消高考”就是其中之一。事实上,前几年“两会”上就有代表、委员提出过取消高考的议题。对此,两位大学校长进行了反驳。中山大学校长称现在没有比高考更好的制度。华中科技大学校长李培根更是表示,取消高考极大影响教育公平,将是另外一个灾难。“灾难”之说听起来有些夸张、不中听,但是体现了大学管理者对高考存废问题的清醒认识,值得肯定,更值得持“取消高考”观点的专家、学者反思。

    推进基于扩大考生选择权的高校自主招生改革,让每个考生可以获得多张录取通知书,其实是从另一个角度“倒逼”高等教育制度改革。因为,面对学生的选择,高校必须有竞争意识,那种习惯于挑选学生的思维将随着学生选学校而打破。

    然而面对百病缠身暮气沉沉老气横秋的中国教育,咱们的改革却总是痴人说梦,固执地游离于问题的核心。课改,咱喊了十多次,比男女嗨咻时叫床的声浪都要欢快,都要疯狂。但每一次的改革开始都轰轰烈烈慷慨激昂踌躇满志,之后便渐行渐远,渐行渐偏,雷声大,雨点小,只听楼梯响,不见人下来,最后便不了了之。改来改去,教育的最大变化就是课堂变得不像课堂了,教师变得不像教师了,学生变得不像学生了。

    文革是中国野蛮史的高峰。文革结束之际,比经济极度贫穷更可怕的是中国人的思维也陷入极端贫困和野蛮状态。“火烧###”、“油炸###”、砸碎###狗头”、“打倒”、“打退”之类语言暴力后面,是人们满脑子“用阶级斗争观点观察一切、分析一切。”钦定的信条绝对不容置疑。复杂的社会简化为壁垒分明的阶级阵线,每个人有明确的阶级定位,历史成了一个阶级消灭另一个阶级的斗争图。对阶级敌人“打翻在地,再踏上一个脚”,理所当然。

    今年61岁、已连任三届全国政协委员的宋林飞,以激情和直率,为本次“两会”制造了一句流行语,成为政协委员里的明星。

    黄玉峰:江苏的王栋生老师曾经发现,一句“屈原向我们走来”,就可以适用于多个作文题。比如2004年江苏省的高考作文题是《山的沉稳,水的灵动》,考生这样写:“屈原向我们走来……他的爱国之情,像山一样沉稳……他的文思,像水一样灵动……”;2005年江苏省的高考作文题是《凤头、猪肚、豹尾与人生的关系》,考生写道:“屈原向我们走来……帝高阳之苗裔,他的出生,正是这样一种凤头……当他举身跳入赴汨罗江时,他画出了人生的豹尾……”;2006年江苏省的高考作文题是《人与路》,考生写道:“屈原向我们走来……他走的是一条什么样的路呢?……”;2007年江苏省的高考作文题是“怀想天空”,考生写道:“屈原向我们走来……他仰望着楚国的天空……”人们反感“套话”,殊不知训练出来的“套文”何其多也!

    点评人:南师附中高级语文教师、《教育之光》主编  孙富中

  “地狱生活就要开始了。”天津一所重点中学的高二女生刘楠说。

    然而,看罢新京报上的一篇题为《弃录重庆造假状元何川洋涉嫌违法》的评论后,觉得国人的麻木已经到了无可救药的地步了。惩戒造假考生,并非仅仅事关数十个考生的前途,更关乎是否能够有效地遏制全社会的造假之风,更关乎一个社会的公平正义能否最大限度的实现。北大弃录何川洋就是对造假说不,就是利用自己有限的力量来推动社会的进步。

    获得知识?掌握技能?取得成功?赢得尊重?还是,享受乐趣?

    近年来,中国陆军陆续装备了一批性能先进的野战防空导弹、新型雷达和情报指挥系统,逐步建立完善了侦察预警、指挥控制、信息对抗、火力拦截于一体的防空作战体系,对空防护能力显著增强。

    为更好地服务于学校建设高水平大学的中心任务,培养更多高素质创新型人才,郑州大学提出了学生工作要加强“工程化、品牌化、系列化、精品化”建设,并出台了《郑州大学学生工作工程化、品牌化、系列化、精品化建设实施方案》。

    最后,把我妈妈说给我的话说给所有希望过好高中、过好高三的朋友们听:不管别的事情怎样,首先希望你健康、平安、愉快。

  文章面前,读者平等;阅读,本应是读者与文章(包括作者)之间的交流;读者(包括命题人)对一篇文章的理解有时难免会出现错误;这是三个常识。但现在,高考现代文阅读试题的“参考答案”却在很大程度上无视这些常识,以命题人一人之理解(甚至是误解!)“逼迫”每一个考生就范,带有强烈的“话语霸权”意味。